Europa enseña a Zapatero cómo reducir el déficit sin recortar los derechos sociales

Italia presenta un plan de ahorro de 24.000 millones € en dos años en el que el gobierno asegura que "nadie meterá la mano en los bolsillos de los ciudadanos".

• En vez de subir impuestos combatirá contra el fraude fiscal más eficazmente.
• Reducirá un 10% los gastos de los ministerios.
• Congelará los salarios públicos.

Gran Bretaña ahorrará 7.260 millones € este año con medidas de austeridad en el gobierno y reestructuración de la Administración.

• El gobierno ahorrará en viajes y asesores 1.337 millones €.
  - Suprimir los coches oficiales ahorrará 5,8 millones €.
  - Eliminar los viajes en primera clase ahorrará 11,6 millones €.
• Se recortarán los organismos estatales autónomos en 700 millones €.
• La congelación de la oferta pública de empleo ahorrará 130 millones €.
• Los Gobiernos locales reducirán el gasto en 1.350 millones €, pero tendrán libertad para decidir sobre 2.000 millones € que antes decidía el Gobierno central.
• Las administraciones autonómicas de Escocia, Gales e Irlanda del Norte sufrirán una reducción de 704 millones €.
• Parte del ahorro se invertirá en vivienda social y formación de los trabajadores.

Los recortes sociales de Zapatero son evitables

Zapatero debería seguir el ejemplo de otros países europeos y recortar sus gastos antes que congelar las pensiones y subir los impuestos a la clase media:

• Podría suprimir ministerios inútiles y recortar asesores y viajes.
• Podría recortar los 432 coches oficiales que tiene su gobierno.
• Podría evitar duplicidades de organismos administrativos.

Zapatero obtendría diez veces más combatiendo la economía sumergida de lo que quitará a los pensionistas y funcionarios.

• La economía sumergida en España supera en diez puntos a la media europea: se sitúa en el 23%, diez puntos más que la media europea (13%).
• Si el gobierno socialista redujera la economía sumergida a la media europea supondría un ingreso en las arcas públicas de 100.000 millones de euros, según el presidente de la Asociación de Subinspectores de Tributos.

LA PRENSA DE IZQUIERDAS YA RECONOCE LA SUPERIORIDAD DEL PP EN INTENCIÓN DE VOTO

• El diario Público afirma que el PP supera al PSOE en 6,2 puntos y que los socialistas están perdiendo votos por todos lados. Además, otorgan a Zapatero una valoración pésima colocándose por detrás de Rajoy.

• Levante-EMV publica una encuesta interna del PSPV que da al PPCV 22 puntos de diferencia con los socialistas y 5 diputados más que en 2007.

ZAPATERO VUELVE A IGNORAR A LA COMUNIDAD VALENCIANA EN SU VISITA A ELCHE Y SENTENCIA A JORGE ALARTE

· Zapatero volvió a la Comunitat Valenciana después de un año de ausencia y en su discurso no dedicó ni una sola línea a los problemas de los valencianos.

· No ofreció soluciones al agua, ni al AVE, ni al recorte en infraestructuras o financiación. Para eso, que hubiera hecho el mitin en Madrid y se hubiera ahorrado el desplazamiento.

· Lo que sí hizo Zapatero fue sentenciar a Jorge Alarte. Ni Pajín ni Zapatero le mencionaron en los agradecimientos y se convirtió en el “invitado de piedra”, ignorado por completo.

· Alarte había sido ignorado incluso en la invitación al mitin, donde no aparecía su nombre pese a que también intervenía.

· Zapatero sí se acordó de mencionar a Leire Pajín y al alcalde de Elche, Alejandro Soler, dejando claro que no confía en Alarte y quiénes son sus apuestas para el PSPV.

MAYORIA ABSOLUTA DEL PP

Las cuatro últimas encuestas publicadas otorgan al PP una holgada mayoría absoluta.

Si hoy hubiera elecciones el PP se situaría en el 42,5% de los votos, un millón más que en las pasadas elecciones.

Mariano Rajoy supera en valoración a Zapatero en las encuestas.

La victoria del PP se basaría principalmente en:

1. La firme fidelidad de voto del PP.
2. Los 700.000 votantes que votaron a Zapatero y hoy apuestan por Rajoy.
3. El voto joven: por cada nuevo votante que votaría al PSOE hay dos que votarían al PP.

El tijeretazo de Zapatero es una imposición improvisada y perfectamente evitable

• Zapatero aprueba su recorte por decreto y sin consultar con nadie
• Zapatero lleva dos años negándose a las reformas propuestas por el PP y por todos los organismos internacionales.
• Su negativa a reconocer la crisis y su gravedad la pagan ahora los españoles que menos tienen.
• Zapatero reconoce que su gobierno está a merced de las circunstancias
• Tres días antes de anunciar el “tijeretazo”, Zapatero negó personalmente a Rajoy que fuera a hacer recortes.
• Zapatero y sus ministros llevan siete días desconcertando a los contribuyentes con sus vaivenes sobre una nueva subida de impuestos.
• Sólo con no haber aprobado el Plan E se habría evitado recortar los derechos sociales.
• Los pensionistas y los funcionarios pagan los 13.500 millones de euros que el Plan E ha gastado en obras, la mayoría, innecesarias e improductivas.
• Desde que Zapatero aprobó el Plan E se han perdido más de un millón de puestos de trabajo.

El PP tiene una alternativa al decretazo antisocial de Zapatero:

• Recortar los 470 millones de euros que Zapatero se gastó en comprar apoyos para sus Presupuestos Generales.
• Aprobar una reestructuración de la Administración para evitar duplicidades y el exceso de organismos públicos repetidos.
• Suprimir el 25% de los altos cargos, la Vicepresidencia “fantasma” de Chaves y los Ministerios de Vivienda e Igualdad, auténticos “agujeros negros” de gasto.
• Fusionar los ministerios de Educación y Cultura; Trabajo y Sanidad.